Как бы вы отнеслись к тому, что, возражая на ваше исковое заявление, вас бы опять объявили рецидивистом, алкоголиком, наркоманом, пумой и кем-то еще, кто “никогда не интересовался жизнью семьи и тем более воспитанием ребенка, что и стало одной из причин развода” (орф. и пункт.сохранена – прим.автора). Помимо этого, запросили бы психологическую экспертизу в аффилированном экспертном центре, которая бы ответила на вопросы:

Какое действительно психологическое отношение ребенка к отцу ████████ ███████ ███████████ и матери █████████ ████ ███████████? К кому из родителей малолетний ███████ ████████ ██████████ испытывает психологическую и эмоциональную привязанность в большей степени?

Выражает ли малолетний ███████ ████████ ██████████ мнение относительно порядка и частоты встреч с отдельно проживающим родителем █████████ ████████ ████████████? Если изъявляет, то како и какими психологическими обстоятельствами обусловлено данное мнение?

Не, блядь, вы представляете?

CAPTAIN OBVIOUS TO THE RESCUE!

На первый вопрос все понятно, естественно к тебе, любимейшая моя табуретка, т.к. Вован живет у тебя и вы с ним общаетесь гораздо больше, а я этому, в отличие от тебя, не препятствую.

Ну а на второе – я прямо представил как Вован чинно выписывает на бумагу свое официальное™ мнение и в развернутой форме излагает обстоятельства, которыми его мнение обусловлено. С соблюдением всех знаков препинания и орфографии.

Ты, блять, сука, не думала, что просто я его люблю и он меня тоже.

Когда же я смогу опять с ним увидеться? Ах да, вот ответ:

PS: Если что, то “блядь” и “сука” – соответственно междометие и вводное слово.

PSS: Вован, держись!